Vas por la calle, y tropiezas con un grupo de extraños. Los observas un par de segundos y deduces que no hablan español. Lucen fatigados, y la inconfundible expresión de desamparo aflora en sus rostros. ¿ que hacer? luego de un par de minutos intentando guiarles, aconsejándoles a través de ningún idioma lo que crees que les convendría, descubres que eres un imbécil haciendo señales, y que por alguna extraña razón, tus intentos de mostrarles el camino han resultado ofensivos. A Veces eso le pasa al mundo; soleemos golpear a quienes tratan de ayudarnos. Todo porque no existe un idioma universal, o porque simplemente ningún hombre puede salvar a otro, y solo existe la salvación individual o la dependencia, o simplemente porque quienes conocen las respuestas que buscamos, son completamente inútiles para explicárnoslas. El gran problema es que todo gobierno, todo poder, es interpretado por el hombre como la capacidad de someter a otro a su voluntad. Pero el bien común, necesita un compromiso de acción y no de autoridad…Necesita mas del poder del obrero que del poderío del militar.
En mi opinión los salvadores son ambiguos, egoístas, tiranos por vocación. De pequeño yo deseaba ser uno, y lo habría logrado de no ser por mi espíritu liberal, que resultó siendo mas fuerte. Desde Cioran comprendí que no existe otra manera de ejercer el poder diferente a la represión, Quien desee poder debe negar la liberad del otro en bien a la suya, y en ese punto, me resulta increíble que hablemos de Estados de derecho, estados de libertad. ( ¿ es eso posible?) en Estados unidos, que se dice, ejerce la autoridad moral sobre la democracia, existen instituciones muy fuertes políticamente, pero existe una mentalidad económicamente limitada y aun asi aceptada como “ nacional” es decir, como si en colombia creyésemos que solo existen dos maneras de pensar la política; el partido liberal y el partido conservador. ¿ podemos uniformarnos de tal manera? ¿ no deberíamos tener derecho a pensar diferente? Una de las cosas buenas de las reformas institucionales que ha tenido la política nacional, ha sido la pluralización (superficial) de los matices políticos. Sin embargo, la política de los colombianos ha mutado de una forma enfermiza; Todo esta encerrado dentro del contexto del “uribismo” y el “no uribismo”. A mi modo de ver esta división es aterradora. Cuando por fin creíamos que la política colombiana lograba los matices necesarios para una verdadera democracia, el calificativo de Uribista y no Uribista nos devolvió de golpe al mas obsoleto de los bipartidismos.
