miércoles, 30 de diciembre de 2009

Bipartidismo forzoso


Vas por la calle, y tropiezas con un grupo de extraños. Los observas un par de segundos y deduces que no hablan español. Lucen fatigados, y la inconfundible expresión de desamparo aflora en sus rostros. ¿ que hacer? luego de un par de minutos intentando guiarles, aconsejándoles a través de ningún idioma lo que crees que les convendría, descubres que eres un imbécil haciendo señales, y que por alguna extraña razón, tus intentos de mostrarles el camino han resultado ofensivos. A Veces eso le pasa al mundo; soleemos golpear a quienes tratan de ayudarnos. Todo porque no existe un idioma universal, o porque simplemente ningún hombre puede salvar a otro, y solo existe la salvación individual o la dependencia, o simplemente porque quienes conocen las respuestas que buscamos, son completamente inútiles para explicárnoslas. El gran problema es que todo gobierno, todo poder, es interpretado por el hombre como la capacidad de someter a otro a su voluntad. Pero el bien común, necesita un compromiso de acción y no de autoridad…Necesita mas del poder del obrero que del poderío del militar.
En mi opinión los salvadores son ambiguos, egoístas, tiranos por vocación. De pequeño yo deseaba ser uno, y lo habría logrado de no ser por mi espíritu liberal, que resultó siendo mas fuerte. Desde Cioran comprendí que no existe otra manera de ejercer el poder diferente a la represión, Quien desee poder debe negar la liberad del otro en bien a la suya, y en ese punto, me resulta increíble que hablemos de Estados de derecho, estados de libertad. ( ¿ es eso posible?) en Estados unidos, que se dice, ejerce la autoridad moral sobre la democracia, existen instituciones muy fuertes políticamente, pero existe una mentalidad económicamente limitada y aun asi aceptada como “ nacional” es decir, como si en colombia creyésemos que solo existen dos maneras de pensar la política; el partido liberal y el partido conservador. ¿ podemos uniformarnos de tal manera? ¿ no deberíamos tener derecho a pensar diferente? Una de las cosas buenas de las reformas institucionales que ha tenido la política nacional, ha sido la pluralización (superficial) de los matices políticos. Sin embargo, la política de los colombianos ha mutado de una forma enfermiza; Todo esta encerrado dentro del contexto del “uribismo” y el “no uribismo”. A mi modo de ver esta división es aterradora. Cuando por fin creíamos que la política colombiana lograba los matices necesarios para una verdadera democracia, el calificativo de Uribista y no Uribista nos devolvió de golpe al mas obsoleto de los bipartidismos.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

COLUMNA SEMANAL

TEMAS DE ANALISIS

¿Existió Jesucristo en la Tierra Como Hombre o es Solo Una Alegoría?

(Por Santiago Villarreal Cuellar)

Cada veinticuatro de diciembre, desde hace aproximadamente dos mil años según la tradición, se celebra a media noche lo que se da por sentado que fue la fecha en que nació Jesús. Personaje que inspiró a los apósteles que supuestamente lo acompañaron, a escribir lo que se conoce como los evangelios, de los cuales se desprendió una de las más grandes y numerosas religiones del mundo, como lo es el catolicismo, agregando la inmensa cantidad de sectas protestantes y seudo –cristianas, que a nombre de Cristo se han fundado y se forman todos los días.

Se da por sentado, según la creencia y la fe, que Jesucristo existió en cuerpo de carne y hueso en el lugar donde los evangelios dicen que nació, hizo milagros, fue crucificado y resucitó a los tres días, para luego ascender a los cielos donde permanece con el Dios eterno y de donde un día volverá a la tierra.

Sin embargo, pocas personas se han tomado la tarea (por no decir el atrevimiento) de averiguar, si realmente existió Jesús como persona humana o si se trata de una leyenda, mito o alegoría. Porque si tomamos los diferentes libros de la Biblia, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento y lo comparamos con los libros de la historia de la humanidad, no concuerda con esta última ciencia y tenemos que afirmar que la Biblia, no se constituye en una relato histórico y que más bien está escrito en un lenguaje semántico y alegórico.

La parte histórica que se conoce del cristianismo, la encontramos a partir del año 325 D.C., cuando Constantino reúne el Concilio de Nicea, que es precisamente donde se decide la recopilación y selección de los diferentes escritos que hoy conforman el Nuevo Testamento y donde nació la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Según algunos teólogos, fueron setenta y dos evangelios los que se recopilaron en dicho Concilio, pero solamente se tomaron cuatro para encabezar el Nuevo Testamento. Es decir, se desecharon sesenta y ocho a los que se les da el nombre de evangelios apócrifos.

Pero al observar la genealogía que hace Mateo sobre el nacimiento de Jesús, con la que describe Lucas, encontramos contradicciones en ambas, por lo que uno como humano no se explica, cómo dos hombres inspirados por el espíritu santo no se pusieron de acuerdo a la hora de escribir, nada menos que la genealogía del salvador del mundo. Tampoco se explica uno, cómo uno de los grandes historiadores de los judíos, como lo fue Flavio Josefo, no relata en ninguno de sus libros nada sobre la existencia de Jesús. El padre de este historiador debió ser testigo de los milagros de Jesús, pues pertenecía a la raza sacerdotal judía y era pariente de la mujer de Herodes, por lo que su hijo Flavio, toma de su padre mucha de la historia que este le correspondió ser protagonista y testigo. Sin embargo, nada cuenta ni del nacimiento, ni de los milagros, ni de la muerte de Jesús.

Flavio Josefo, que no oculta nada de las crueldades de Herodes, nada dice en su historia sobre el asesinato de los catorce mil niños que hablan los evangelios. El mejor escritor que tuvieron los judíos, el único que apreciaron los romanos y los griegos, nada relata sobre la estrella que apareció en el oriente la noche del nacimiento de Jesús. Tampoco hace alusión a las tres horas de tinieblas por las que pasó el mundo, la tarde de la muerte del salvador, ni de la multitud de tumbas que se abrieron en aquel momento, ni del sinnúmero de justos que resucitaron. De igual manera, ninguno de los historiadores romanos que escribieron durante el reinado de Tiberio, dicen nada sobre tan maravillosos prodigios realizados por Jesús. Semejantes acontecimientos tan importantes, debieron ser relacionados y circunstanciados y enviados por el gobernador, tanto al Senado, como al Emperador de Roma. Pero no solo, no se registraron, sino que ni siquiera existen el los fastos de Roma, ni en los anales históricos de otras naciones de la época.

En cuanto al manto que se le atribuía a Jesús, hace más de cinco años se demostró científicamente, que este se elaboró setecientos cincuenta años después de la muerte de Jesús, por lo que se constituye en otra falsificación.

Pero no pretendo con este comentario poner en duda a los creyentes en Cristo, ni mucho menos robarles su fe, pues aun hoy se le siguen atribuyendo milagros y son muchos los líderes religiosos que viven del negocio (diezmo) que Cristo les legó como herencia.

Pitalito, diciembre 19 de 2009.        

       

 

  



Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!

viernes, 11 de diciembre de 2009

COLUMNA SEMANAL

TEMAS DE ANALISIS

 

Cambiemos la Píldora del Día Después Por el Condón.

 

(Por: Santiago Villarreal Cuellar)

 

La propuesta hecha por el candidato presidencial Rafael Pardo Rueda, relacionada con el suministro de la píldora del día después, a las adolescentes menores de quince años, si él llega a la primera magistratura de Colombia, desató un interesante debate nacional. Pero son más los ríos de demagogia que han corrido, tanto de aquellos que se declaran partidarios de la propuesta, como de quienes se oponen a la misma.

Tengo que afirmar, desde mis modestos conocimientos, que la propuesta tiene buenas intenciones en su forma, pero la considero perjudicial en el fondo y así se lo haré saber al señor Pardo Rueda, a quien me permitiré expresarle mi opinión.

Estoy plenamente de acuerdo, que los pre-adolescentes y las pre-adolescentes, no solo deben ser educados sexualmente, en anatomía de sus órganos reproductivos sino fundamentalmente, en las diversas formas de ejercer y disfrutar de su sexualidad con responsabilidad, conociendo plenamente los diferentes métodos anticonceptivos que sean efectivos en un noventa y nueve por ciento, con el propósito de garantizar que las niñas no queden embarazadas a muy temprana edad. Es decir, cuando todavía no están preparadas para ejercer el delicado rol de madres, ni los chicos tampoco lo están para ejercer el papel de padres responsables.

Estudiada la propuesta de la píldora del día después, no dejo de calificarla de machista. En una sociedad como la Latinoamericana, donde antropológica y culturalmente se ha educado a hombres y mujeres con criterios machistas, esta propuesta va dirigida a que la niña es quien debe "cuidarse" de un embarazo no deseado, relevando la responsabilidad de los muchachitos, para que ellos sí puedan disfrutar de su sexualidad, sin asumir el papel que les corresponde. Se retrocede a los tiempos en que el macho podía hacer en materia de sexo lo que se le viniera en gana, y la mujer desempeñaba un papel de pasividad, corriendo con toda la responsabilidad de su sexualidad.

Ahora, desde la parte de la salubridad de la mujer, el uso de la píldora del día después tiene serios riesgos. La substancia genérica de este medicamento es el Levonorgestrel, que es generalmente el que se usa para la elaboración de la mayoría de anticonceptivos orales. Solo que esta píldora contiene unas dosis altísimas del genérico, cuyos resultados son abortivos. Si se analiza la cantidad de relaciones genitales que una adolescente pueda tener en una semana, me atrevo a pronosticar, que por lo menos en promedio tendría que tomarse dos píldoras semanales. De ser así, esto acarrearía serias consecuencias para su salud, pues todo medicamento abortivo produce bastante sangrado en la mujer que lo consume, además que clínicamente se ha demostrado otros malestares como, dolores en sus pechos, mareos y otras molestias menores. Por esta razón, dicha píldora debe ser suministrada, preferiblemente bajo prescripción medica.

Pero como la propuesta tiene el noble propósito de evitar embarazos no deseados en las adolescentes, yo propongo mejor el uso del preservativo o condón, con el cual no solo se evita el embarazo (posee una seguridad del 99%) sino que además previene a la pareja de adquirir algunas enfermedades de transmisión sexual (venéreas, sífilis, sida) con lo que se estaría matando varios pájaros con un solo tiro. Además, desde jóvenes, se les debe inculcar a los varones, que la responsabilidad en el ejercicio de la sexualidad, no le corresponde solo a la mujer, sino que ellos, como hombres y en aras de la igualdad de género, deben contribuir con su grano de arena, cuando de disfrutar del placer con otra persona se trata.          

En conclusión: es mejor entregar condones a hombres y mujeres, menores de quince años y mediante una buena pedagogía culturizarlos para que los usen, que entregar la nociva píldora para el día después.

Pitalito, diciembre 12 de 2009.

 

 

 

 

 

 

 



Explore the seven wonders of the world Learn more!

sábado, 14 de noviembre de 2009

COLUMNA SEMANAL

TEMAS DE ANALISIS

El Muro de Berlín, Veinte Años Después.

(Por Santiago Villarreal Cuellar)

 

Con poco entusiasmo y mucho menos presencia de público, se celebraron en la ciudad de Berlín el pasado lunes 09 de noviembre, los veinte años de la caída del muro de la vergüenza, considerado en su época por los países occidentales también como el muro de la ignominia. A la ceremonia, bastante fría por la lluvia, solo asistió la canciller alemana Ángela Merkel, y de los personajes históricos no acudieron sino Mijaíl Gorbachov, ex presidente de la antigua Unión Soviética y el ex presidente polaco Lech Walesa. Hicieron falta otros protagonistas que aun viven, como la señora Margaret Thatcher, ex primera ministra de Gran Bretaña, quien hoy sufre de demencia senil, y Helmut Kohl, ex canciller alemán, hoy enfermo y retirado de la vida pública debido a los escándalos por corrupción. 

Con la caída, o mejor, la demolición de este muro que separaba a la histórica ciudad alemana, se comenzó a desmoronar lo que se llamó en su momento la cortina de hierro, y surgió (sobre todo en los jóvenes) una esperanza de un nuevo mundo. Pero veinte años después, todo ha sido una vana esperanza.

Hoy, los antiguos países comunistas que le apostaron a la democracia y introdujeron en sus economías el modelo neo-liberal, se encuentran mas pobres que hace veinte años. En capitales como Moscú, Budapest, Sofía, Varsovia, por mencionar algunas, se encuentran cantidades de ancianos indigentes, personas de todas las edades buscando empleo, sin servicios médicos gratuitos como era antes y una cantidad de migrantes que nada tiene que envidiarle América Latina. Quizá muchos ciudadanos de esas naciones, añoran aquellos años cuando tenían acceso a los servicios de salud, educación y seguridad alimentaria completamente gratis. Pero el hambre y la desocupación que hoy viven, es gracias a la libertad y al modelo económico desarrollista, el cual exige ciertos sacrificios, que es preciso que los menos afortunados tengan que pagar a cambio.

Pero después de veinte años del derrumbamiento del muro maldito, se creía que nunca más se construirían más muros  de la vergüenza y sin embargo en Israel se está levantado uno mucho más largo que el de Berlín. Solo que este es para atajar a los palestinos (tildados hoy como terroristas por el gobierno israelí) y evitar que se pasen a los territorios ocupados, lo que lo coloca entre los muros que no son malos, ni condenables.

Tampoco es malo el muro más largo del mundo. Es decir el que se construyó en la frontera entre Estados Unidos y México, obra magistral del señor George W. Bushc. Este por supuesto es mucho menos malo, porque se trata de un muro que impide que mexicanos y el resto de esa turba latina que pretende colarse a los Estados Unidos, en busca de empleo, logre tan innobles objetivos.

Mucho menos malo y oprobioso, es otro muro que se construyó hace más de un año en la ciudad de Buenos Aires Argentina, por parte del alcalde, del cual pocos tienen noticia. Este cumple propósitos mucho más nobles que los anteriores, pues se trata de separar un barrio de clase alta de un barrio periférico habitado por desarrapados, pobres y mugrientos, que ofenden  a las familias decentes cuando se pasan a sus territorios.

Y el que actualmente se está construyendo en la ciudad de Río de Janeiro en el Brasil, ese sí que es necesario, porque cumplirá la misión de impedir que los habitantes de las favelas (negros, ladrones, pandilleros y asesinos), como los han estigmatizado, se pasen a los lugares donde se llevaran a cabo los Juegos Olímpicos, próximos a celebrarse.

Ninguno de estos muros es malo, ni mucho menos es condenado por la llamada comunidad internacional, que por tantos años condenó el muro de Berlín, como lo condené yo, porque nunca estuve de acuerdo, ni lo estoy con ninguna clase de muros o barreras que violen el derecho fundamental a la libre circulación.

Pero los muros de ahora, se construyen es para resguardar a los países ricos o familias ricas de las turbas pobretonas que afean y colocan en peligro la honra, bienes y dignidad de la "gente de bien."Que ironía.          

Pitalito, noviembre 14 de 2009.

 

 

 

 

   



Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!

lunes, 9 de noviembre de 2009

El Desertor ( cuento)


Tres días llevaba caminando el desertor, cuando se encontró parado frente a la carretera principal de su viejo municipio. Reconoció los ligeros cambios que la distancia y la ausencia habían guardado para él; notó el color brillante de las campanas de la iglesia y el color púrpura de los altares, lo estremeció la notable grandeza de los árboles que conoció vástagos no más altos que un arbusto, y lo entristeció las cicatrices de la edad y la desolación en los rostros conocidos. “el tiempo ha pasado” pensó con tristeza, mientras saboreaba en su lengua la amargura de lo irremediable. Camino desorientado durante algunas horas, como si olvidase la dirección de su propia casa. Una sobredosis de emociones y sensaciones agobiaron su cabeza robándole lágrimas ocasionales que expulsó de sus mejillas con orgullo militar. Recordó a su madre, a su familia, a su novia y a sus amigos. Recordó la ocasión en la que lo arrojaron a la fuerza en un camión de forraje oscuro, destino a la guarnición más cercana que nunca antes había visitado y que en el peor de los momentos nunca creyó poder abandonar. Fue un sábado de octubre,  mientras mercaba con su hermana menor. Como criminal, y advertido por la regularidad de los reclutamientos,  trató de escabullirse entre la multitud, mientras era perseguido por dos oficiales armados. Fallidamente suplicó la ayuda del párroco del pueblo, quien lo arrojó a la calle justo cuando los soldados, fastidiados por la persecución, decidían retirarse

 

— ¡Hay que defender la patria!—sentenció el sacerdote, al tiempo que lo despedía bendiciendo su rostro desgraciado con la mano derecha. Aquella frase le resultó surrealista y ajena, y se repitió en su cabeza miles de veces mientras los soldados lo llevaban a la fuerza al camión de los recién reclutados.

 

Reconoció a otros adolescentes asustados y desolados como él. Notó rápidamente la pesadez y el pesimismo en las miradas, y así comprendió lo irremediable de su destino; creyó, durante algún instante, que nunca regresaría. Tal vez esa prematura sentencia era lo que mas pesaba sobre sus ojos impresionados e incrédulos. Durante un segundo, supuso que había muerto, y que solo vivía una alucinación incomprensible. Fue la misma sensación que sintió el primer día de cautiverio militar; la irrealidad le poseía. Los hombres le hablaron insultándole y humillándole en vano; todas las imágenes parecían interpuestas contra sus ojos, como pertenecientes a otra vida. Se burlo sarcásticamente de su propia suerte. Estuvo encerrado durante más de dos semanas en el calabozo pues creían su locura una falacia. Aquel tiempo le sirvió para reflexionar. La historia lo oprimía. No comprendía nada. La guerra había convertido la cotidianidad colectiva en un reguero de situaciones sin significado, y su cerebro no podía organizar los acontecimientos. Solo quería devolverse a casa, y aislarse de los discursos desgastados que lo exigían comportarse como un héroe. El día anterior había discutido con su madre, por algún dilema casero. Dos semanas atrás  había comprado una bicicleta nueva, que se había hecho de otro sin que él la usase lo suficiente. Ahora yace preso, bajo el cargo de locura, pero las amonestaciones, las humillaciones y el frío lo embriagaron de resignación. Fue incapaz de resignarse sin alimentar su espíritu con la esperanza de la fuga. Durante meses, no tuvo otra cosa en la cabeza. No bastó su silencio, o su obediencia para que los militares al mando confiaran en su cordura; para prevenir lapsos de demencia, se cuidaron de entregarle un arma, y lo arrojaron a los servicios de manutención. Pero el frente principal fue victima de un asalto mortal, y pocos sobrevivieron. La carnicería avanzaba y pronto, hombres con él tuvieron que verse en la primera línea de asalto. Bajo el escenario del fuego y de la muerte, del mismo modo el desertor rechazo la realidad de su situación, refugiándose en un obediente mecanicismo que no duró demasiado. Dicen que perdió la razón justo cuando escuchó de nuevo el estruendo del fusil. Su reacción fue confusa e inexplicable; lejos de huir, atacó sin ningún tipo de temor o reserva por su vida. Se arrojó al fuego enemigo como un desequilibrado y  luego de asesinar a varios hombres cayó herido, llorando en silencio, hasta desmayarse en medio de otros muertos. Unos enfermeros lo rescataron de la fiebre, y ya resguardado y curado, escapó sin rumbo fijo durante la noche. Un camión de comestibles lo arrastró hasta su pueblo natal. Durante el viaje se juró a si mismo estar atento, pero innumerables veces se quedó dormido.

 

Ahora ha regresado, y solo hasta que ve la silueta de los tejados y escucha el ladrido de los perros siente que su alma toca la tranquilidad. Siente vértigo por esa sensación de abandono, en donde la realidad por fin le es cercana y definible. Sus pies caminan autómatas hacia su casa. Los ancianos le saludan con la simpatía de antaño; de no ser por sus rostros un poco más desgastados y rendidos, supondría que el tiempo no ha pasado. El barrio que lo vio crecer se erguía frente a él, con las carreteras destrozadas y sin pavimento, las casas en ladrillo y sus tejados metálicos y ruidosos. Al fondo una cancha que fútbol que permanece vacía desde el principio mismo de la guerra. Un silencio anormal e insoportable que lo devora todo. El silencio de la ausencia y de la muerte. Esta es la imagen que su imaginación reprodujo cuando le hablaron de patria.

 

 

Al fondo, estaba su casa, casi idéntica a lo que se guardaba en sus recuerdos. La observó todo el camino tratando de limitar las lágrimas, tratando de guardarlas para el esperado encuentro  con su madre.

 

Se paró frente a la puerta y levantó la mano dispuesto a golpear. La emoción lo consume, pero decide aceptar que las lagrimas corran libremente; respira, y alarga la mirada  a su alrededor. Algunas personas le observan con curiosidad. Todas, ancianas o demasiado infantes, le observan como a una figura extraña que la falta de costumbre hace sorpresiva. Ser observado no le importa, por que en aquellas paredes fue un niño, y nada interrumpió su libertad hasta entonces. Ninguna circunstancia, durante su larga estancia aquí se interpuso entre él y su cariño, entre su madre el amor, el resentimiento o la alegría. Ya incapaz de soportar su opresión, grita y golpea, ambas cosas con la misma fuerza. La imagen de una madre apesumbrada y llorosa lo lastima. Quizás muerta. Quizás enferma o convaleciente. Llora. Sus lágrimas se hacen más abundantes a la vez que comprende lo inútiles que son sus llamados.

 

Nadie abre. En vano grita una y otra vez, en vano golpea la muerta de metal, que se balancea con el peso de sus manos y su angustia. La casa de su niñez esta vacía. El barrio y la familia, que un día fueron suyos, hoy ya no le pertenecen.

por : Oscar Corzo

domingo, 1 de noviembre de 2009

Encuentro de Escritores




DEL ENCUENTRO DE ESCRITORES EN PITALITO – HUILA

(19 DE OCTUBRE DE 2009)

Con motivos de la celebración de la Semana Cultural de Pitalito, denominado “X FESTIVAL CULTURAL LABOYANO”, que se realizó entre el 16 y el 25 de octubre de 2009, organizado por la Administración Municipal, la Secretaría de Educación, Cultura y Deporte, Corpoeventos y el Consejo Municipal de Cultura, el área de LITERATURA a través del Proyecto presentado por su representante el educador y escritor LEONEL RAMIREZ CERQUERA, consistente en el PRIMER ENCUENTRO DE POETAS Y ESCRITORES DEL HUILA EN PITALITO, bajo el tema “El arte de escribir como experiencia literaria”, se dio cabal cumplimiento con el recorrido por los colegios del municipio durante el día lunes 19 de octubre y por la noche en el Salón Héctor Polanía de la Cámara de Comercio. Seis fueron los escritores y poetas invitados a nivel departamental, quienes formaron cuatro Mesas de Trabajo con seis educadores y escritores laboyanos.

Estos fueron los escritores, poetas y educadores participantes: Esmir Garcés Quiacha, Carlos Alberto Célis, Betuel Bonilla Rojas, Amadeo González Triviño, Luis Ignacio Murcia y la poeta caucana Yolanda Tenorio Sánchez. Los acompañaron Santiago Villarreal, Nancy Pascuas, Myriam Castellanos y Leonel Ramírez Cerquera.

Los colegios visitados fueron: Escuela Normal Superior, Colegio Departamental, Colegio Jesús María Basto- Sede Principal Sucre, Colegio San Juan de Laboyos, Colegio Montessory, Colegio de la Presentación y Colegio José Eustasio Rivera de Bruselas. El mismo lunes 19 de octubre se presentaron todos los escritores y poetas invitados a la comunidad laboyana en el Salón Héctor Polanía de la Cámara de Comercio. Allí se llevó a cabo un acto muy especial con el Lanzamiento del libro de poemas “CRISALIDAS Y AURORAS” del Historiador Miguel Antonio Cabrera, compilación del Dr. Rubén Ordóñez Ortega.

Quiero expresarle mis agradecimientos a la Administración Municipal que dirige el Dr. Carlos Arturo Giraldo; al especialista Elmer Noriel Ordóñez, Secretario de Educación, Cultura y Deporte; a la Señora Myriam Rodríguez, Directora de CORPOEVENTOS; a la especialista Leonor Valencia Gutiérrez, Presidenta del Consejo Municipal de cultura, y a toda la comunidad educativa y en general a cuantos participaron de una u otra manera en los eventos programados.

Espero que el próximo año se continúe con estos proyectos literarios en pro de la niñez, la juventud y la comunidad laboyana.

LEONEL RAMIREZ CERQUERA

Coordinador del Encuentro.

caminodeversos@yahoo.es

Pitalito, 26 de octubre de 2009.









sábado, 31 de octubre de 2009

COLUMNA SEMANAL

TEMAS DE ANALISIS

Cuarenta Años de Internet.

(Por Santiago Villarreal Cuellar)

Por estos días se aprestan a celebrar los cuarenta años de uno de los descubrimientos más revolucionarios del siglo pasado, que conjuntamente con el descubrimiento del genoma humano, se constituyen en los mayores aportes científicos a la humanidad del siglo veintiuno. Se trata del descubrimiento del internet.

Fue a finales de octubre y principios de noviembre de 1969, cuando se estrenaron las primeras computadoras, provistas de las líneas de comunicación por internet, las cuales fueron utilizadas por el Pentágono en los Estados Unidos, solamente con fines militares. Fue allí y en el F.B.I., donde se instalaros las primeras redes, con fines de recolectar informaciones de inteligencia y confidenciales, lo mismo que establecer bancos de datos, códigos cifrados y toda clase de elementos necesarios para estos menesteres.

Fue solo a principios de 1980, cuando mediante acuerdos de la Organización Mundial del Comercio, con Estados Unidos, Alemania Federal, Inglaterra, Francia, La Unión Soviética y Japón, decidieron comercializar este vital descubrimiento y colocarlo al servicio de la humanidad.

Sin embargo, los estimativos de los expertos de la cibernética no se cumplieron, pues proyectaban que en aproximadamente, diez o quince años, toda la humanidad disfrutaría de este vital servicio. Pero hoy, cuarenta años después de su descubrimiento, ni siquiera el cincuenta por ciento de los habitantes del globo terráqueo poseen un ordenador y mucho menos cuentan con red de internet.

No obstante, quienes tenemos acceso a tan sorprendente descubrimiento, sabemos de los inmensos beneficios que se obtienen, al internarnos a esa maraña de información contenida en las miles y miles de paginas web, abiertas al público. Sin contar, que hoy es más fácil comunicarse por internet en cualquier parte del planeta donde nos encontremos, que por teléfono, incluyendo ver la imagen de los hablantes en vivo y en directo.

Hoy hasta los niños de cinco años, quizá menos de esa edad, chatean con otras personas, gracias al internet. Muchos matrimonios se han consolidado gracias a este maravilloso medio, pero tengo la seguridad de que son muchos más los que se han destruido. Hoy existen millones de correos electrónicos, con lo que la antigua carta ya casi está en vías de extinción.

Las muchachas de ahora comentan tener "novios" en Alemania, en New York o en Moscú, así el bribón les este escribiendo desde cualquier pueblo vecino. Pero en fin, quien creyera que hoy se pudiera hacer el amor por internet, leer el periódico por ese medio y no solo los diarios locales, sino los de otros países, incluyendo la traducción de su idioma y hasta sacar recortes de los mismos. Pero también se pueden leer libros (aunque particularmente a mí me gusta seguir leyendo los buenos y malos libros en forma presencial), escuchar emisoras de radio de cualquier país de mundo, lo mismo que ver televisión y un sinnúmero de cosas más, por medio de internet.

Las legislaciones de las naciones, incluyendo las más desarrolladas en esa materia, hoy se quedan cortas para tratar de regular este prodigioso medio de comunicación, por lo que se ocasionan a diario muchos dolores de cabeza, tanto a los gobiernos, lo mismo que a usuarios en general.

¿Cuál será el futuro que le espera a internet? No lo sabemos, ni nos atrevemos a predecir a donde nos conducirá este manantial de conocimientos y servicios, pero lo que sí es seguro es que por ser una rama de la ciencia, cada día evolucionará más, lo que ocasionará que el ser humano del futuro recibirá mayores beneficios de los que disfrutamos hoy en día.

Lo que a mi juicio es cuestionable hoy, del servicio de internet, lo constituye su precio en nuestros países tercermundistas, pues mientras en Estados Unidos, un mes de este servicio cuesta a razón de dos dólares, en Colombia por ejemplo, ese mismo servicio cuesta veinte dólares mensuales, en promedio. Eso sin contar los monopolios que se conforman para encarecer el servicio.

Finalizaré diciendo, que con el aporte de este revolucionario descubrimiento, por parte de la ciencia de la comunicación, mejor no podríamos estar hoy.

Pitalito, octubre 29 de 2009.

       



Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!

lunes, 26 de octubre de 2009

Cuento Invitado.

Las estatuas

En el jardín de Brighton, colegio de señoritas, hay dos estatuas: la de la fundadora y la del profesor más famoso. Cierta noche -todo el colegio, dormido- una estudiante traviesa salió a escondidas de su dormitorio y pintó sobre el suelo, entre ambos pedestales, huellas de pasos: leves pasos de mujer, decididos pasos de hombre que se encuentran en la glorieta y se hacen el amor a la hora de los fantasmas. Después se retiró con el mismo sigilo, regodeándose por adelantado. A esperar que el jardín se llene de gente. ¡Las caras que pondrán! Cuando al día siguiente fue a gozar la broma vio que las huellas habían sido lavadas y restregadas: algo sucias de pintura le quedaron las manos a la estatua de la señorita fundadora.


Enrique Anderson Imbert (Argentina: 1910-2000)

sábado, 24 de octubre de 2009

COLUMNA SEMANAL

TEMAS DE ANALISIS

 

En Uruguay Por Fin La Justicia Llega.

(Por Santiago Villarreal Cuellar)

 

 

 

Pocos conocen hoy, sobre todo la juventud que poco le interesa la historia, quien es el general Gregorio Conrado Álvarez Armelino. Pues bien, este general uruguayo que ya pasa de los ochenta años, que por estos días se encuentra con diarrea para tratar de evitar ir a la cárcel, hizo parte de ese grupo de militares latinoamericanos que en la década de 1os setenta y el ochenta desarrollaron el llamado Plan Cóndor, diseñado por la CIA de los Estados Unidos y por el señor Henry Kissinger, secretario de estado de ese país en el gobierno de Richard Nixon, para los países de la América Hispana.

Ese tenebroso plan, consistía en eliminar, físicamente y a como diera lugar, a todos los dirigentes de la izquierda de todas estas naciones, que utilizando las vías de la democracia estaban creciendo políticamente, mientras en otras utilizaron acciones de hecho para tratar de llegar al poder.

Cuando en 1970, llego mediante elecciones libres al poder en Chile, el medico Salvador Allende Gossens, los señores del Pentágono en Norte-América, se asustaron y comenzaron a diseñar dicho plan con el propósito de evitar, que el resto de países de este continente cayera en las manos de lo que ellos consideraban comunismo. Es algo parecido a lo que sucede ahora con la llegada de gobiernos independientes en algunos países de nuestro continente. Han comenzado a satanizar a Chávez, a Evo Morales, a Rafael Correa, a Daniel Ortega y a todo aquel dirigente político que pretenda liberar su país de las garras del Fondo Monetario Internacional, ejercer la soberanía sobre sus recursos naturales y energéticos, la soberanía alimentaria y cambiar el modelo económico neo-liberal, por otro modelo justo para nuestras naciones.

Pero volvamos al caso del Uruguay: el 27 de junio de 1973, el presidente constitucional Juan María Bordaberry Arocena, aliado con la cúpula militar, disuelve el congreso y constituyen una junta cívico-militar, cortando de cuajo más de cincuenta años de vida democrática, que al igual que la democracia chilena, se constituían en las más maduras de Latinoamérica. El 21 de junio de 1976, Bordaberry es destituido y designan como presidente interino a Alberto Domichelli Lizaso, y el primero de septiembre del mismo año toma el poder Aparicio Méndez Manfredini, presidente de facto. El primero de agosto de 1981 toma posesión el general Gregorio Álvarez, quien en los años anteriores era comandante del ejército y por ende, el que ordenaba ejecuciones y desapariciones extra-juicio.

Por esta razón el pasado miércoles 21 de octubre de 2009, fue condenado a veinticinco años de prisión por crímenes de lesa humanidad, entre ellas la desaparición comprobada de treinta y siete personas. Naturalmente que al igual que en el Perú con Alberto Fujimori, los familiares de las victimas tuvieron que esperar más de veinte años para que se hiciera justicia.

Y es que desde el año de 1983, cuando Raúl Alfonsín llegó a la presidencia de la Argentina y restauró la democracia, dio ejemplo al mundo, solicitándole a la justicia de su país que llamara a juicio a los militares implicados en ejecuciones sumarias (falsos positivos) y sobretodo por las desapariciones forzadas. Organizó la Comisión de la Verdad y la Justicia, que presidió el escritor Ernesto Sábato y de la cual fueron protagonistas principales las madres de Plaza de Mayo. No fue fácil, porque en el gobierno derechista de Carlos Menen, se aprobó la ley de punto final que amnistió a los generales y nuevamente quedaron en libertad. Pero en el gobierno de Néstor Kigsner, se derogó la ley, se reanudaron de nuevo los juicios y finalmente estos criminales fueron condenados a cadena perpetua, de acuerdo al derecho argentino para estos casos.

Algo parecido sucedió en el Uruguay cuando se reanudó la democracia en el año de 1984, y el presidente Julio María Sanguinetti, se vio obligado a  presentar una ley de amnistía y punto final, lo que mantuvo a los criminales, libres durante más de veinte años. Dicha ley fue derogada por petición del actual gobierno y finalmente a finales de septiembre de este año, la Suprema Corte de Justicia se pronunció a favor de los familiares de las victimas.

Aquí sí podemos decir con plena satisfacción, que la justicia cojea, pero llega.    

Pitalito, octubre 24 de 2009.

 

 

 

 

 

 

 

      



Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!

martes, 20 de octubre de 2009

Vida y Obra de Ambrose Bierce

Este es uno de mis escritores favoritos. Encontré este video en Youtube (es un poco monótono, pero ojala no se aburran)





“Adiós. Si oyes que he sido colocado contra un muro de piedra mexicano y me han fusilado hasta convertirme en harapos, por favor, entiende que yo pienso que esa es una manera muy buena de salir de esta vida. Supera a la ancianidad, a la enfermedad, o a la caída por las escaleras de la bodega. Ah, ser un gringo en México: eso es eutanasia!”.


Ambrose Bierce (1842-¿1914?)